這個年啊,頭都變了!!!
話說你如果使用的DSLR是APS-C的規格,相對來說,以往50MM標頭的視角,在這個畫幅就大約要用

35MM來取代,雖然35MM鏡頭的景深效果不同於50MM,甚至拍起來有點怪怪的,但是視角在裝上機

身之後很接近,而且可以拍得更近,35MM單眼用的全幅鏡最近大約可以拍到25CM,如果是50MM的

鏡頭,最近只能拍到45CM,25CM已接近1:2的放大率了,另外切掉了外圍比較差的解像力,也是好處

多一項啊!

      基於這些好處,我就找看看全幅的35MM鏡頭,手上都是CANON EF系統,不難找,有錢就可以買到

,看你是要35MM F1.4 L還是新出的35MM F2.0 IS,還是更早出品的35MM F2.0 AF,這三枝鏡的價格

新品大約從30000到18000到9000元...以我玩票的心態,找中古貨也可以,價格減個1/3大約就是二手公司貨...   

時機歹歹,省著點...找著找著...找幅廠的好了...S家的鏡頭很多,但是似乎不是太便宜...你要我去買它家的那個

28,24MM F1.8的大頭,還是算了,個頭那麼大,便宜不到哪裡去...


      就在傷腦筋時,有一篇測試吸引了我...全幅 EF 35MM F2.0???,這不是CANON EF 50MM F1.8嗎?

這次換了金屬鏡尾?焦距改成35MM?光圈葉變成七片?順藤摸瓜...找出幾篇測試看看,除了全開光圈輸給新

出的 EF 35MM F2.0 IS,其他的大概就是九十分和九十五分的差別,除非你拍個二千萬畫素以上,百分之百裁切

要看出個所以然來,難~~~

      看看價格~~~大概就是一枝原廠EF 50MM F1.8 II那枝塑料鏡的錢,可是卻是金屬鏡尾,七片光圈葉,af用的

是和老EF 35MM/2.0同樣的微型馬達,不是超音波也不是STM...距離窗? AF可免...
      訂了貨...將將...很快就到了...
YNEF3520-1  

說實在的,我很怕這麼便宜的鏡頭,裝上機身之後會有Err出現,或者根本就是不能af或者.....
結果... 沒問題,原廠的EF 50MM F1.8 II我有一枝,老的EF 35MM F2.0以前我也用過,

二枝鏡頭在對焦時會出現很刺耳的尖叫聲,老EF35/2.0甚到可以感覺到裡面的零件在震動...

希望這是個案... 但這枝鏡頭對焦很快,準確度也行,聲音有但不大...那你說拍起來如何?

如果原廠的同規格鏡頭有95分,那這枝超過90分,我拍了二個月以上了,只有感覺到色彩

如果是JPEG直出,比原廠的淡一些,但是,數位時代,色彩操之在我了!

室內,大光圈有利於提高快門速度,會亂動的喵都可以拍得,你說對焦如何?我用的還是很老

很老很老的 300D...
IMG_6909 

戶外,收光圈拍起來清析度沒問題!

IMG_6916  

近拍全開光圈最能考驗鏡頭!

二線散景有,但不會比原廠的EF 50/1.8來得差...

IMG_6936  
再來一張,中心點對焦準確,這枝鏡頭的AF準度不用懷疑!
IMG_6939  IMG_6941  七片光圈葉,散景可以營造得更好,即使全開光圈,也屬可用範圍,收到F2.8中心就很好...

IMG_6955  逆光看看,效果不差,可以知道鏡頭鍍膜不虛!

IMG_6947  

以上是我以身試"鏡"的結果,各位參考一下吧!我還在想,下次會再出現什麼令人一驚的焦段及光圈?

至於會不會日後用一用突然有什麼問題,網路上沒看過什麼災情。如果有,就當作是測試,多多拍照便是

在打平成本了!或者改日拿出久未使用的EOS底片機試試看...

創作者介紹
創作者 kevenchen5209 的頭像
kevenchen5209

KEVEN的印象雜誌

kevenchen5209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()