這個年啊，頭都變了!!!
話說你如果使用的DSLR是APS-C的規格，相對來說，以往50MM標頭的視角，在這個畫幅就大約要用
35MM來取代，雖然35MM鏡頭的景深效果不同於50MM，甚至拍起來有點怪怪的，但是視角在裝上機
身之後很接近，而且可以拍得更近，35MM單眼用的全幅鏡最近大約可以拍到25CM，如果是50MM的
鏡頭，最近只能拍到45CM，25CM已接近1:2的放大率了，另外切掉了外圍比較差的解像力，也是好處
多一項啊!
基於這些好處，我就找看看全幅的35MM鏡頭，手上都是CANON EF系統，不難找，有錢就可以買到
，看你是要35MM F1.4 L還是新出的35MM F2.0 IS，還是更早出品的35MM F2.0 AF，這三枝鏡的價格
新品大約從30000到18000到9000元...以我玩票的心態，找中古貨也可以，價格減個1/3大約就是二手公司貨...
時機歹歹，省著點...找著找著...找幅廠的好了...S家的鏡頭很多，但是似乎不是太便宜...你要我去買它家的那個
28,24MM F1.8的大頭，還是算了，個頭那麼大，便宜不到哪裡去...
就在傷腦筋時，有一篇測試吸引了我...全幅 EF 35MM F2.0???，這不是CANON EF 50MM F1.8嗎?
這次換了金屬鏡尾?焦距改成35MM?光圈葉變成七片?順藤摸瓜...找出幾篇測試看看，除了全開光圈輸給新
出的 EF 35MM F2.0 IS，其他的大概就是九十分和九十五分的差別，除非你拍個二千萬畫素以上，百分之百裁切
要看出個所以然來，難~~~
看看價格~~~大概就是一枝原廠EF 50MM F1.8 II那枝塑料鏡的錢，可是卻是金屬鏡尾，七片光圈葉，af用的
是和老EF 35MM/2.0同樣的微型馬達，不是超音波也不是STM...距離窗? AF可免...
訂了貨...將將...很快就到了...
說實在的，我很怕這麼便宜的鏡頭，裝上機身之後會有Err出現，或者根本就是不能af或者.....
結果... 沒問題，原廠的EF 50MM F1.8 II我有一枝，老的EF 35MM F2.0以前我也用過，
二枝鏡頭在對焦時會出現很刺耳的尖叫聲，老EF35/2.0甚到可以感覺到裡面的零件在震動...
希望這是個案... 但這枝鏡頭對焦很快，準確度也行，聲音有但不大...那你說拍起來如何?
如果原廠的同規格鏡頭有95分，那這枝超過90分，我拍了二個月以上了，只有感覺到色彩
如果是JPEG直出，比原廠的淡一些，但是，數位時代，色彩操之在我了!
室內，大光圈有利於提高快門速度，會亂動的喵都可以拍得，你說對焦如何?我用的還是很老
很老很老的 300D...
戶外，收光圈拍起來清析度沒問題!
近拍全開光圈最能考驗鏡頭!
二線散景有，但不會比原廠的EF 50/1.8來得差...
再來一張，中心點對焦準確，這枝鏡頭的AF準度不用懷疑!
七片光圈葉，散景可以營造得更好，即使全開光圈，也屬可用範圍，收到F2.8中心就很好...
逆光看看，效果不差，可以知道鏡頭鍍膜不虛!
以上是我以身試"鏡"的結果，各位參考一下吧!我還在想，下次會再出現什麼令人一驚的焦段及光圈?
至於會不會日後用一用突然有什麼問題，網路上沒看過什麼災情。如果有，就當作是測試，多多拍照便是
在打平成本了!或者改日拿出久未使用的EOS底片機試試看...
留言列表
